当前位置 :
在中国的法律条文之中,我们对于“等”这个字究竟该如何定位?在司法解释和法律适用过程中,能够否扩展?如果扩展,势必与罪刑法定,物权法定等等原则相悖,但是不扩展,有些规定则显得片面.
更新时间:2024-04-17 01:10:25
2人问答
问题描述:

在中国的法律条文之中,我们对于“等”这个字究竟该如何定位?在司法解释和法律适用过程中,能够否扩展?

如果扩展,势必与罪刑法定,物权法定等等原则相悖,但是不扩展,有些规定则显得片面.究竟在法律条文之中“等”字的用法该如何被规范?

段传林回答:
  等可以理解为,占次要地位的程度达到不需列入清单的项目的程度而被省略.   也表示法律对于相关内容无力描述清楚而暂且用等字敷衍.   法律使用者无权对法律未描述到的项目增加描述或者擅自加以解释.   本人认为,等字不再扩展为妥.
师海峰回答:
  那我们老师说有一次他打官司时,在涉及到要求精神损失赔偿时,法律条文中没有规定,然后他以条文后有一个“等”字,要求精神损失赔偿,最后获得胜诉,这可信吗?
政治推荐
最新更新
优秀政治推荐
我查吗(wochama.com)汇总了汉语字典,新华字典,成语字典,组词,词语,在线查字典,中文字典,英汉字典,在线字典,康熙字典等等,是学生查询学习资料的好帮手,是老师教学的好助手。
声明:本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
电话:  邮箱:
Copyright©2009-2021 我查吗 wochama.com 版权所有 闽ICP备2021002822号-4