近日，省城一高校法学院的大三学生杨同学很烦。近期，杨同学所在的高校出台了个新规定：要求同学们早上必须早起进行晨读。“晨读可以选择在教室内进行，为什么非得组织在学校的广场上进行？”他称学院纯属作秀。该校法学院姜书记称学生喜欢睡懒觉，为了改变学生睡懒觉的习惯学校才要求晨读，他否认“作秀”的说法。　　◎ 报料 　　省城一所高校组织学生室外集体晨读　　杨同学是省城经开区一所高校法学院大三的学生，最近他比较烦恼。“我这段时间都盼望着能下雨，为什么呢？因为下雨就不需要到学校的广场去集体晨读了。”杨同学无奈说道。杨同学告诉记者，近期，学院出台了一个新规定，要求大一、大二、大三的学生每天早上都要起来到学院的广场集体晨读。“十一月份开始实行，规定大一年级晨读的时间为每个星期的星期一和星期五。大二年级晨读时间为每个星期的星期一、星期三、星期五、大三年级为星期二和星期四的早晨。”杨同学道。　　记者了解到晨读的时间为每天早上7:00～7:20，共20分钟。杨同学说，以前晨读时间是6:50～7:15，时间为25分钟，现在缩短为20分钟。他还告诉记者，晨读的通知由班干部每天早上发飞信到每个同学手机上。“不能迟到，纪保部规定：3次迟到算一次未到，纪保部不接受任何假条。”杨同学道。　　◎ 说法　　晨读没有任何实质内容纯属作秀　　对于学校组织的晨读，杨同学认为是学校在作秀。“晨读的内容不限，随便同学们带什么读物。而且组织一两百号人在学校的广场读书站成一排排，声势壮观。但是读书根本没起到作用，每个人读的读物不一样，五花八门，没实质性内容。”　　现在学校把每天早上的晨读和学分相结合，如果没去晨读学分拿不到，到时候影响到毕业证和学位证书。杨同学还告诉记者，晨读为什么不可以到教室里读书呢？而非得要求学生集体到学校的广场上集体读，不是作秀是什么？　　另外一名学院的李同学告诉记者，他也对这样的晨读持反对态度。“起初的时候晨读是朗诵，由人带领同学们朗诵，这哪里是晨读，又取不到什么效果。后来有学生向学院反映后，晨读才取消了朗诵内容。”李同学说。他还告诉记者，现在天气越来越冷，男生还好点坚持得住，班上的女同学恐怕就困难了。　　◎ 校方　　将点到和“读书活动”相结合是好事　　11月25日，记者辗转联系上了省城该校法学院姜书记。姜书记向记者详细介绍了学院进行晨读的经过。“学校为了避免学生睡懒觉，每天都要对学生进行点到。学校规定每天早上6时50分点到。有的同学上了大学后比较松散喜欢玩游戏玩到很晚，影响睡觉。学校进行点到就是避免学生睡懒觉的习惯。此外，学校还有一个课程叫做“读书活动”，有一个学分。学院发现有的同学早上6时50分起来点到之后，又回到寝室里去睡懒觉去了，这样不好。考虑到这个情况，学院便将点到和“读书活动”相结合。决定在每天早上的6时50分进行晨读，到7时15分结束。这样避免了学生睡懒觉，又完成了“读书活动”的学分，两全其美。”　　姜书记告诉记者，晨读是件好事，大多数同学和学院取得了共识。对于学生质疑，学院组织学生在学院的广场上进行集体晨读有作秀的嫌疑。姜书记说，不存在作秀的说法，也没必要作秀。　　◎ 进展　　已经与学生召开座谈会进行调整　　此外，姜书记告诉记者，学院组织的晨读，大部分学生是赞成的，也有少数学生将此种情况对学院进行了反映。学院院长和他也和学生代表进行了座谈。“现在我们准备对晨读的地点形式和内容进行调整。”姜书记说。　　“有的同学反映可以将晨读的地点不要设在学校的广场上，可不可以改成在教室内。也有同学提出，晨读的读物内容要改变，这些我们都会进行考虑。　　◎ 专家　　应得到学生认可才能达到预期效果　　我省著名的德育专家陈忠教授告诉记者，晨读是我们读书的一种习惯，早一点起来精神状态比较好。学校要求学生刻苦学习也是可以理解的。但如果学校强制要求学生执行，虽然出发点是好的，但如果学生不认同，未必能起到好的预期效果。