中国最初的封建社会和西方的没有大的区别,都以分封制为特征.这种分封制从西周正式建立到秦统一消亡.秦朝以后政权的组织形式基本采用郡县制而不再是分封制,所以秦以后的中国社会似乎不应称为封建社会,因为封建这个词的字面意义就是指分封制.如果这样的话,中国历史从秦朝到清末叫什么社会?在这一点上我们看出了人类社会发展的五阶段理论的不足甚至可能错误.如果我们一定不要放弃这个五阶段理论的话,那么我们大可以像楼主提出的称这段历史为“集权的封建社会”,毕竟这段历史的社会形态以“集权”为特征. 　　那这种“集权的封建社会”的确比“分权”的要稳定,但它却并不一定是中国“漫长的封建社会”的主要原因.因为在西方的近代历史上,“分权的封建社会”过后也曾出现了相对中国短期的“集权的封建社会”.比如法国在大革命之前的波旁王朝、普鲁士、奥地利哈布斯堡王朝以及二月革命前的俄国.然而这并没有导致这些国家停留在“漫长的封建社会”.至于更根本性的原因,我想可以从生产力的角度探索.西方进入资本主义社会的重要原因是生产力的提高,其中最重要的是工业革命,而工业革命不可缺少的一个因素是近代科学.而看中国历史上,科技发展越来越缓慢,没有产生近代科学的因素,因此也长期不能出现类似的工业革命而带来生产力的巨大变革.也许正是这方面的原因导致了中国的“停滞不前”.