不要怕长,细细品味,着重点以记之.（是不是辩论啊?） 　　在秦汉时期,所谓的中央集权与后来明清时期所谓的中央集权完全是两中概念 　　秦汉时期,中央集权是集中在朝廷官手里 　　明清时期,中央集权是集中在皇帝手里 　　第一、所谓的中央集权制,并不是单指皇帝.当时的皇帝只是起一个决定权利.【中央】在秦朝时期指的是少府、廷尉以上的级别.所以中央也就是朝廷官.《记住》：中央有一定的决定权和建议权力,而在秦朝时期使用的是郡县阶级制度、当时没有科举考试制度,一般都是世袭制度.所以,在当时达不到选贤举能,而没有能力的人却可以有权力.举例：袁绍,四世三公（公侯伯子爵）可是袁绍昏庸却可以手握20万兵马来反董.【重点】中央集权制,造成朝廷官宦权利过大,而当时的世袭罔替的制度造成臣子越发的昏庸无能,导致朝廷腐败. 　　第二、当时的社会背景加上郡县制度,使得秦朝出现了势力割据.秦始皇时期,部下都是跟随他征战多年的兄弟.而到了他儿子的时候,造反者数不胜数.其主要的根源就是势力分割.国家要打仗,而手握兵权的郡县太守却不出兵.造成这种局面的就是中央集权制.1、秦始皇时期,已经埋下了祸患,把权利都集中于朝廷,利益纷争造成了官员们结党营私.2、中央集权,只是把政治权利集中于朝廷,而军事权利完全分散于郡县.造成实权划分不等.【举例】当汉高祖统治的时候,为了避免情况再次发生,就订了一个规定,凡是贵族官宦之子,在其死后必须把兵权、政权,平均分散给其子孙.也就是有多少儿子就要分成多少份.以至于官员权利一代比一代小.这就是为什么刘备会去买草鞋.而当时秦朝和这个制度正好相反,官员权利越来越大…… 　　打的太累了,你还是加我QQ把.642012424