逻辑学中"有的S不是P"≠"有的P不是S",请问“有的工人不是科学家”和“有的科学家不是工人”一样吗?
逻辑学中认为"有的S不是P"≠"有的P不是S",这样的换位无效.
比如举例:“有的工人不是科学家”和“有的科学家不是工人”是不同的.
看到是这样解释的:这二句话表面上说的通,实际上则是互不相关的两个不同的思想,因为前一判断是说工人中的一部分与所有的科学家相排斥,而后一判断是说科学家中的一部分与所有工人相排斥,意思不同.
以上的解释仍不解,因为这2句话我想来想去,认为实际的结果其实没差.
到底这2句话矛盾的点是在哪?